FCU Fans
Inloggen

Aanmelden op FCUFANS.nl



Wachtwoord vergeten? Toegang aanvragen?

Mobiel RSS LinkedIn Facebook Twitter You Tube

Nieuws

Visual

Van Hanegem: Ik was Kop van Jut

21-12-2008

0 reacties


Willem van Hanegem voelde zich de voorbije maanden door de directie van FC Utrecht als schild gebruikt. De nasleep van het ontslag van zijn vier assistenten is de reden van zijn besluit op te stappen bij FC Utrecht. ,,In die kwestie ben ik als schild gebruikt, meer een Kop van Jut, eigenlijk. Ze hebben me laten besmeuren terwijl het de leiding duidelijk was hoe het is gegaan. Vind ik niet erg, maar als je daarna geen enkel contact meer hebt met de eigenaar, de heer Van Seumeren, dan is dat triest. Toen het besluit eraan kwam om die jongens te ontslaan, is mij contractverlenging aangeboden. Vond ik een beetje een slecht moment.'' Mensen die wisten van de knoop die Van Hanegem deze week had doorgehakt over zijn toekomst, merkten dat hij opgelucht was over zijn besluit. Want, zo liet hij optekenen, hij is het 'gezanik en gezeur' rond FC Utrecht gewoon zat. In dat licht bezien is het niet gek dat ook zijn thuisfront een belangrijke stem heeft gehad in zijn beslissing. ,,Sinds ik bij FC Utrecht werk, is er thuis vaker ruzie. Mijn dochter en mijn jongens vinden me chagrijnig. En dat ligt niet aan hen. Nee, de puberteit kan het ook niet zijn. Mijn dochter is al veertig.'' Die ingreep gebeurde niet op voorspraak van Van Hanegem, zo liet hij de laatste weken langs de lijn van het trainingsveld nadrukkelijk weten. Maar Van Hanegem heeft het idee dat hij van het clubbestuur min of meer de schuld van het ontslag van de vier in de schoenen krijgt geschoven. ,,Dat heb ik thuis direct gezegd. Let op: straks krijg ik de schuld nog. Het was niet mijn besluit, maar dat van Frans van Seumeren. Dan moeten ze zich niet achter mij verschuilen, maar als een man voor het besluit gaan staan.'' Met de arbitragezaak van keeperstrainer Maarten Arts voor de deur - die is maandagavond in Zeist - leek het Van Hanegem een mooi moment om openheid van zaken te geven. Van Hanegem moet getuigen en wil de waarheid spreken: ,,Ze wilden me nota bene nog een verklaring laten tekenen over wat ik zou gaan zeggen. Hoe haal je het in je hoofd? Ik zal bij de arbitragezaak spreken, en dat zal in het voordeel van Maarten zijn.'' De Kromme is de bestuurlijke perikelen en de zeer kritische houding van de supporters in Utrecht beu. Het gefluit en boegeroep na 'een slechte wedstrijd' irriteert Van Hanegem behoorlijk. ,,Eigenlijk is er sinds mijn komst altijd wel wat. Eerst dat gedoe met die Broos Schnetz, die een paar dagen voorzitter wilde spelen. Daarna de assistenten. Op deze manier wordt het nooit wat met de club. Er spelen continue allemaal persoonlijke belangen die de toekomst van FC Utrecht niet dienen.'' Ook de bemoeienissen van grootaandeelhouder Van Seumeren met het technische beleid van de club zijn hem een doorn in het oog. ,,Die duikboot zegt dat hij geen verstand van voetbal heeft, maar ondertussen heeft hij het wel allemaal voor het zeggen.''

Reacties

Bij dit bericht zijn 0 reacties geplaatst.
U kunt reacties lezen en plaatsen na het inloggen.

Reactie plaatsen



Naar boven

|

Home



Aankomende wedstrijd

UitploegThuisploeg
VitesseFC Utrecht
01 oktober 2017 14:30 uur
Gelredome

Aanmelden Nieuwsbrief




Poll


Er is op dit moment geen poll vraag.

Voorspellingscompetitie

1 (4) De meester 13pt
2 (3) Speedy 13pt
3 (1) tonyb 13pt
4 (2) Demougze 12pt
5 (5) EAT 12pt
6 (6) Galgenwaard 4 Ever 10pt
7 (9) Sjakie 9pt
8 (13) fanvandeFC 9pt
9 (7) fcagbu 9pt
10 (14) HTS 9pt

Sponsors


Ook sponsor worden?

Ook geïnteresseerd in onze sponsor- en/of advertentiemogelijkheden?


Sitemap  |  Disclaimer  |  Links  |  FC Utrecht Headliner  |  Copyright © 2005-2017 FCUFans.nl / Stichting True Support

Realisatie Cartel Internet en Marketing