FCU Fans
Inloggen

Aanmelden op FCUFANS.nl



Wachtwoord vergeten? Toegang aanvragen?

Mobiel RSS LinkedIn Facebook Twitter You Tube

Nieuws

Visual

Telegraaf: Viertal slaat terug

28-10-2008

0 reacties


Hoofdtrainer Willem van Hanegem van FC Utrecht zit thuis met ziekteverlof. De stress na het lozen van zijn volledige staf is hem te veel geworden. Ook zijn vier ontslagen assistenten zitten sinds vorige week thuis, maar in tegenstelling tot hun voormalige baas bruisen zij van vitaliteit. Het viertal legt zich niet voetstoots neer bij het opzienbarende ontslag en eist genoegdoening. De rode draad in het relaas van John van Loen, David Nascimento, Rob Druppers en Maarten Arts is de gebrekkige communicatie in alle geledingen bij FC Utrecht met Van Hanegem zelf als negatieve uitschieter. „Het laatste functioneringsgesprek bij FC Utrecht heb ik gehad met Hans van Breukelen, dan weet je het wel”, aldus Druppers. Voor alle duidelijkheid: Van Breukelen nam afscheid in 2000. De zwijgzaamheid van Van Hanegem blijkt niet alleen naar buiten toe een probleem te zijn, maar ook intern voor problemen te zorgen. Assistent-trainer Van Loen, keeperstrainer Arts en conditietrainer Druppers geven aan nooit iets van onvrede bij Van Hanegem gemerkt te hebben. Van Loen: „Op dinsdag heb ik nog een gesprek gehad met Willem en technisch directeur Buter. Daarin is geen enkele wanklank gevallen. Het ging erover dat Van Hanegem de persconferenties weer zou gaan doen, waar ik heel blij mee was, en verder hebben we alleen over voetbal gepraat.” En dat terwijl op maandagavond al een overleg is gevoerd bij FC Utrecht, waarin tot de rigoureuze maatregel is besloten en waarbij Van Hanegem volledig was betrokken. ’De Kromme’ wilde na de nederlaag tegen Sparta het bijltje erbij neergooien, maar werd alsnog over de streep getrokken door eigenaar Frans van Seumeren, voorzitter Jan Willem van Dop en Buter met het slachtofferen van zijn staf. Kort na de ontslagmededeling door Van Dop en Buter op donderdag sprak Van Loen hoofdtrainer Van Hanegem weer. „Ik zei tegen hem: moet ik je nou feliciteren met je nieuwe contract? Terwijl ík weg moet? In dat gesprek zijn harde woorden gevallen. Normaal is het zo dat een hoofdtrainer weggaat en dat zijn assistenten meegaan. Als je in een team werkt, ga je met zijn allen weg of blijf je bij elkaar. Willem werd emotioneel. Op een gegeven moment zei hij: ik ga naar beneden, mijn spullen pakken. Ik stap op.” Van Loen heeft het gevoel sterk te staan. „Er is nooit een een-op-een functioneringsgesprek geweest. Er is nooit iets genotuleerd. FC Utrecht staat heel zwak. Ik sta in mijn recht, dat is inmiddels bevestigd door Van Hanegem zelf. We hebben een brief gekregen, waar de honden geen brood van lusten. Formeel zal het wel zo moeten, maar ze hebben geen poot om op te staan. Van Hanegem heeft aangegeven dat ik moest worden klaargestoomd voor het hoofdtrainerschap en dat ik het goed deed. Dan snap ik het probleem niet. Eerder is het verhaal over het ontbreken van de chemie al weerlegd door de spelers, die bovendien hebben aangegeven dat zij helemaal niet zijn gekend in het hele proces. Willem heeft daarnaast verklaard goed te werken met drie van zijn vier assistenten. Alleen tussen Willem en David boterde het volgens hem niet echt.” Druppers: „Ik werk zestien jaar bij FC Utrecht en wat me nu is overkomen, is ongelofelijk. Van Hanegem heeft me meerdere keren geroemd om de conditie van de selectie. Nooit heeft hij ook maar één klacht geuit en dan sta je zomaar na een gesprek van vijf minuten op straat.” Nascimento: „Van Hanegem heeft nooit iets rechtstreeks tegen mij gezegd over zijn problemen met mij. Dat verwacht ik als je dagelijks met elkaar werkt.” Keeperstrainer Arts beleeft de assistentensoap als een boze droom. „Ik ben nog altijd totaal verbijsterd. Alles wat ik nu doe, is erop gericht om weer zo snel mogelijk aan het werk te gaan. Dat is een reëel uitgangspunt. De advocate die ik in de arm heb genomen, geeft me heel goede kansen. Met alle keepers heb ik heel goed gewerkt. Michel Vorm heeft onlangs zelfs Oranje gehaald. De hartverwarmende reacties van alle keepers na de gebeurtenissen van vorige week zeggen me genoeg. Er is kortom geen enkel argument om me na elf jaar zomaar aan de kant te schuiven.” Druppers: „Ik wil mijn baan terug. Als conditietrainer heb ik een modaal salaris, dus mijn positie is moeilijk. Alle door de directie genoemde argumenten zijn inmiddels ontkracht, dus ik zie geen enkel beletsel waarom ik niet weer aan de slag kan.” Van Loen: „Met zijn vieren hebben we veel steun aan elkaar. We bellen veel en steken elkaar een hart onder de riem. De onderlinge chemie, die al goed was, is alleen maar sterker geworden.” Voor een hoopgevend voorbeeld hoeven de op non-actief gestelde assistenten niet ver te zoeken, want uitgerekend voorzitter Van Dop wist eerder een ontslag door de raad van commissarissen ongedaan te maken door een gang naar de rechtbank. „Toen hebben wij als technische staf en spelers ons nog vierkant achter Van Dop opgesteld, wat heel belangrijk voor zijn positie was”, herinnert Van Loen zich met een zuur lachje. Bron: De Telegraaf

Reacties

Bij dit bericht zijn 0 reacties geplaatst.
U kunt reacties lezen en plaatsen na het inloggen.

Reactie plaatsen



Naar boven

|

Home



Aankomende wedstrijd

FC UtrechtPSV Eindhoven
24 september 2017 12:30 uur
Galgenwaard
Kaartverkoop

Aanmelden Nieuwsbrief




Poll


Er is op dit moment geen poll vraag.

Voorspellingscompetitie

1 (1) tonyb 13pt
2 (4) De meester 12pt
3 (2) Demougze 12pt
4 (5) EAT 12pt
5 (3) Speedy 12pt
6 (6) Galgenwaard 4 Ever 10pt
7 (7) fcagbu 9pt
8 (8) Kikker 9pt
9 (9) Sjakie 8pt
10 (12) badbo13 8pt

Sponsors


Ook sponsor worden?

Ook geïnteresseerd in onze sponsor- en/of advertentiemogelijkheden?


Sitemap  |  Disclaimer  |  Links  |  FC Utrecht Headliner  |  Copyright © 2005-2017 FCUFans.nl / Stichting True Support

Realisatie Cartel Internet en Marketing