FCU Fans
Inloggen

Aanmelden op FCUFANS.nl



Wachtwoord vergeten? Toegang aanvragen?

Mobiel RSS LinkedIn Facebook Twitter You Tube

Nieuws

Visual

Wie is er nog geloofwaardig in Galgenwaard?

27-11-2007

0 reacties


Je zal maar supporter zijn van FC Utrecht, een vereniging met ambities maar zonder financiële slagkracht. Een club ook die overhoop ligt met één van de twee eigen fanclubs, maar daarover later meer. FC Utrecht is momenteel bovenal een voetbalclub waarvan de bestuursvoorzitter – Jan Willem van Dop – enige maanden geleden zwaar onder vuur lag van de inmiddels opgestapte Raad van Commissarissen (RvC) die vreesde voor grote tekorten en een hoofdsponsor – Phanos – die veel schreeuwt maar weinig wol produceert. Tel uit je zegeningen. Om over de resultaten van het eerste elftal in stadion Galgenwaard, tot afgelopen weekeinde tegen NEC (3-2 zege) nog maar te zwijgen. Fans begrijpen er al niets meer van, laat staan een betrekkelijke buitenstaander. Problemen te over dus bij FC Utrecht, dat twee keer eerder door de gemeente van een bankroet werd gered. Nu is er weer gekrakeel over de transfer van Kevin Vandenbergh, de Belgische spits die voor 900.000 euro deze zomer werd losgeweekt bij Genk. Staat Phanos nu wel of niet garant voor de transfer? Eerst was het ‘nee’, zoals blijkt uit een interview in het dagblad AD/UN vorige week met bestuursvoorzitter Geert Ensing van de in Houten gevestigde vastgoedonderneming. Maar een dag later vertelde Ensing al verkeerd te zijn geciteerd door verslaggever Rob Hartog. Dat is toch echt te makkelijk. Waarom? Omdat een verkeerd citaat niet mogelijk lijkt op een dergelijke, direct geformuleerde vraag: ‘Heeft u uiteindelijk financieel bijgedragen in het aantrekken van Kevin Vandenbergh?’ Het antwoord van Ensing: ‘Nee, ik ben toch niet gek’. De vraag is: wie spreekt in dit geval de waarheid? En vervolgens doemt de vraag op wie de transfersom dan wél heeft betaald? Toch Phanos? Toch FC Utrecht? Of is het bedrag soms nog altijd niet overgemaakt aan Genk? Schimmige toezeggingen, daar gaat het om in deze zaak. Wel geeft Phanos bij de transfer van Vandenbergh financiële rugdekking. ‘Afhankelijk van de financiële ontwikkeling bij FC Utrecht’, zoals blijkt uit een brief van Ensing aan FC Utrecht. Betekent dat, dat FC Utrecht toch opdraait voor deze transfer als bijvoorbeeld de nu geblesseerde sterspeler Lucian Sanmartean voor veel geld wordt verkocht? Of dat Phanos helemaal niets doet als de club in de tussentijd voor de derde keer sinds de oprichting in 1970 dreigt om te vallen? U mag het zeggen. Even schimmig is de houding van Jan Willem van Dop ten aanzien van True Support, de kleinste van de twee supportersorganisaties van FC Utrecht. De gezinsfanclub vecht al jaren om erkenning. Onder aanvoering van voorzitter Rob Rietveld wordt een aangenaam alternatief geboden aan supporters die zich niet thuis voelen bij de SupportersVereniging – een kleine 5000 leden - die een eigen home heeft aan de Bunnikzijde. In tijd van een paar jaar is True Support doorgegroeid naar zo’n vijfhonderd leden nu. Deze club heeft op wedstrijddagen ongeveer sinds de oprichting onderdak gevonden op Klein Galgenwaard, het complex dat wordt bestierd door oud-speler Jean-Paul de Jong. Een eigen onderkomen in Galgenwaard ziet True Support – dat al regelmatig in de clinch lag met Van Dop – terecht als een voorwaarde om verder door te groeien. Toen True Support voor de keus stond het contract met Klein Galgenwaard voor een langere periode af te sluiten, gaf uitgerekend Van Dop desgevraagd – schriftelijk - het advies dat niet doen. Omdat er, volgens Van Dop, mogelijk al binnen een jaar een eigen ruimte beschikbaar zou kunnen komen in Galgenwaard. True Support volgde de raad op. Verguld was True Support dan ook toen stadioneigenaar Joop Leliveld eind vorig jaar kon mededelen dat er een mooie oppervlakte beschikbaar zou komen voor True Support. Voorwaarde van Leliveld daarbij was echter wel dat het bestuur van FC Utrecht hiervoor toestemming zou geven. En dat deed het presidium ook, via een kerende mail – in het bezit van deze krant - aan True Support. Onlangs werd op de jaarvergadering van True Support kenbaar gemaakt dat een eigen home in Galgenwaard begin 2008 gerealiseerd gaat worden. Groot was echter de verbazing van Rietveld en de zijnen toen een paar dagen later Van Dop op de site van FC Utrecht het volgende meldde: ‘op de (web)site van True Support heeft deze supportersgroepering het over een home voor haar eigen leden, maar daarvan is absoluut geen sprake. Net zomin als het waar is dat wij als directie zouden hebben ingestemd met het realiseren van zo’n eigen home. Ik vind het kwalijk dat True Support deze onjuiste berichtgeving op haar site zet..... Het is niet de eerste keer, dat ze de zaken anders voorstelt dan ze zijn’. Wie spreekt de waarheid, is opnieuw de vraag. Het antwoord is simpel: het papier liegt niet en de zaak is inmiddels dermate geëscaleerd dat binnenkort een kort geding True Support versus Van Dop dreigt. Kwalijk voor FC Utrecht, vervelend voor de supporters die hun club stuurloos zien ronddobberen. Toch is er maar één conclusie mogelijk: als het gelijk alleen nog middels de rechter te halen valt, moet er toch wel iets structureels mis zijn binnen FC Utrecht en dat is geen goede zaak. Bron: Ons Utrecht - Door Robert Jan van der Horst

Reacties

Bij dit bericht zijn 0 reacties geplaatst.
U kunt reacties lezen en plaatsen na het inloggen.

Reactie plaatsen



Naar boven

|

Home



Aankomende wedstrijd

FC UtrechtExcelsior
19 november 2017 14:30 uur
Galgenwaard

Aanmelden Nieuwsbrief




Poll


Er is op dit moment geen poll vraag.

Voorspellingscompetitie

1 (1) Le@n 18pt
2 (12) fanvandeFC 17pt
3 (2) Gina 17pt
4 (3) tonyb 16pt
5 (4) badbo13 16pt
6 (32) chapri 15pt
7 (5) Dito4ever 15pt
8 (6) De meester 15pt
9 (7) Jan van Staa 14pt
10 (38) L@rs-Sven 14pt

Sponsors


Ook sponsor worden?

Ook geïnteresseerd in onze sponsor- en/of advertentiemogelijkheden?


Sitemap  |  Disclaimer  |  Links  |  FC Utrecht Headliner  |  Copyright © 2005-2017 FCUFans.nl / Stichting True Support

Realisatie Cartel Internet en Marketing