FCU Fans
Inloggen

Aanmelden op FCUFANS.nl



Wachtwoord vergeten? Toegang aanvragen?

Mobiel RSS LinkedIn Facebook Twitter You Tube

Nieuws

Visual

Van Seumeren heeft alle macht

23-12-2008

0 reacties


Met een onnavolgbare verdwijntruc verliet Willem van Hanegem dinsdag rond half twee oefencomplex Zoudenbalch. Materiaalman Dirk Heesen parkeerde onopgemerkt de auto van de enkele uren eerder ontslagen coach aan de zijkant van de trainingsaccommodatie, waarna Van Hanegem via een snel in de afrastering geknipt gat als een goochelaar ontsnapte aan de aandacht van de wachtende verslaggevers. Zonder dus een woord te zeggen verdween Van Hanegem, zoals hij ook de rest van de dag naar buiten toe de kaken stijf op elkaar hield. Het was de apotheose van een hectische ochtend in en rond Stadion Galgenwaard en op Zoudenbalch, waar de spelersgroep bij het traditionele kerstontbijt de mededeling kreeg dat Van Hanegem per direct is ontslagen en dat assistent Ton du Chatinier hem tijdelijk vervangt. Als reactie daarop kondigde de boze aanvoerder Gregoor van Dijk aan dat hij overweegt zijn aanvoerdersband af te doen. Een ochtend ook die treffend illustreert dat de macht bij FC Utrecht in handen ligt van slechts één man: Frans van Seumeren, sinds een paar maanden in het bezit van 63 procent van de aandelen van de club. Hij en niemand anders heeft het voor het zeggen bij FC Utrecht, de directie bestaat slechts uit marionetten, die precies moeten uitvoeren wat de grondlegger van een groot, internationaal bergingsbedrijf opdraagt. Zoals trouwens al eerder bleek bij het collectieve ontslag van de vier assistenten van Willem van Hanegem. Ook bij die opmerkelijke actie nam Van Seumeren nadrukkelijk het voortouw. Maandagavond rond de behandeling van de arbitragezaak van de ontslagen keeperstrainer Maarten Arts, opperde voorzitter Jan Willem van Dop nog dat Van Hanegem het seizoen afmaakt bij FC Utrecht. Eerder die dag confronteerde de preses zijn hoofdtrainer met de wekelijkse column van Van Hanegem in AD Sportwereld en een publicatie in de Utrechtse editie van deze krant. Daarin uitte de trainer pittige kritiek aan het adres van clubeigenaar Van Seumeren. Van Dop maandagavond: ,,We hebben Willem om uitleg gevraagd. Hij ontkent dat hij de uitspraken die in de regionale editie staan, heeft gedaan, daarmee is voor ons de kous af. We maken samen het seizoen af.' Nog geen half etmaal later moest de voorzitter op die woorden terugkomen. Van Seumeren weigerde genoegen te nemen met de uitleg van Van Hanegem en drukte het ontslag van de coach door. ,,We hebben nu aanwijzingen dat hij die uitspraken inderdaad heeft gedaan,' verklaart Van Dop zijn ommezwaai. ,,In een tweede gesprek met Van Hanegem heeft hij die twijfel niet kunnen wegnemen. Voor ons is dat onacceptabel. De vertrouwensrelatie is weg. Hij heeft richting club een grens overschreden. Niet alleen naar de supporters toe, maar ook naar de directie en de Raad van Commissarissen.' Van Dop ontkent dat Van Seumeren hem heeft teruggefloten. De geldschieter liet gisteren optekenen: ,,Van Hanegem heeft met de publicaties in diverse media de club beschadigd. Dat heeft de deur dicht gedaan.' Van Dop: ,,Ik sta achter dat besluit, hoe moeilijk ik het ook vond dat te nemen. Ik ben niet boos op Willem, wel erg teleurgesteld.' FC Utrecht heeft het vertrek van de coach inmiddels ook financieel afgehandeld. Van Hanegem krijgt tot aan het einde van het seizoen zijn salaris doorbetaald. Technisch directeur Piet Buter heeft zijn consequenties genomen nadat Van Seumeren het ontslag van de coach doordrukte. Hij heeft zich ziek gemeld. ,,Ik kan hier niet mee leven. Ik vind dit besluit erg onverstandig,' reageert Buter. ,,De spelers staan achter Willem. In mijn ogen was er nog wel degelijk een goede basis om samen het seizoen af te maken. Uit deze affaire blijkt weer eens dat de zakenwereld heel anders is dan de voetbalwereld.' Buter beraadt zich over zijn toekomst. Het is allerminst denkbeeldig dat hij binnenkort afscheid neemt of móet nemen van FC Utrecht. Voorzitter Van Dop wil daar nog niet op vooruitlopen. ,,Buter is het niet eens met het besluit. Binnen een directie gebeurt het wel meer dat er verschil van inzicht is. Binnenkort gaan we praten.' Bron: AD - Rob Hartog

Reacties

Bij dit bericht zijn 0 reacties geplaatst.
U kunt reacties lezen en plaatsen na het inloggen.

Reactie plaatsen



Naar boven

|

Home



Aankomende wedstrijd

FC UtrechtPSV Eindhoven
24 september 2017 12:30 uur
Galgenwaard
Kaartverkoop

Aanmelden Nieuwsbrief




Poll


Er is op dit moment geen poll vraag.

Voorspellingscompetitie

1 (1) tonyb 13pt
2 (4) De meester 12pt
3 (2) Demougze 12pt
4 (5) EAT 12pt
5 (3) Speedy 12pt
6 (6) Galgenwaard 4 Ever 10pt
7 (7) fcagbu 9pt
8 (8) Kikker 9pt
9 (9) Sjakie 8pt
10 (12) badbo13 8pt

Sponsors


Ook sponsor worden?

Ook geïnteresseerd in onze sponsor- en/of advertentiemogelijkheden?


Sitemap  |  Disclaimer  |  Links  |  FC Utrecht Headliner  |  Copyright © 2005-2017 FCUFans.nl / Stichting True Support

Realisatie Cartel Internet en Marketing