FCU Fans
Inloggen

Aanmelden op FCUFANS.nl



Wachtwoord vergeten? Toegang aanvragen?

Mobiel RSS LinkedIn Facebook Twitter You Tube

Nieuws

Visual

Trainers FC Utrecht wijzen geld af

27-10-2008

0 reacties


De vier ontslagen FC Utrecht-trainers hebben de door de club aangeboden financiële vergoeding afgewezen. Dat zegt raadsman Eric Vilé, gespecialiseerd in arbeidsrecht. Mr. Vilé - oud-voorzitter van de sectie betaald voetbal van de KNVB - vertegenwoordigt drie van de vier weggestuurde medewerkers, te weten David Nascimento, Maarten Arts en Rob Druppers. ,,Mogelijk dat ook John van Loen zich aansluit,'' aldus Vilé. Deze week is er overleg over de te volgen juridische acties richting FC Utrecht. De assistenten van Willem van Hanegem werden afgelopen donderdag op straat gezet, omdat het zou ontbreken aan chemie en toewijding. Keeperstrainer Maarten Arts liet direct weten zijn baan terug te willen. Volgens Vilé is het voor de ontslagen trainers mogelijk om via de arbitragecommissie van de KNVB recht op arbeid te claimen. Een dergelijke claim heeft wel degelijk kans, zegt de topadvocaat. ,,Dat is in het verleden wel gelukt, al moet ik er eerlijkheidshalve bij zeggen dat het vaker niet dan wel lukt. De club zal betogen dat geen chemie meer bestaat en dat het werkklimaat is verstoord,'' verwacht Vilé. Als de arbitragerechter de verstoring van het werkklimaat overneemt, zal de zaak zich verder toespitsen op de hoogte van de ontslagvergoeding. Met de aanstelling van assistent-trainer Ton du Chatinier (afgelopen donderdag) heeft FC Utrecht de cao overtreden. De club heeft daarmee een slechte beurt gemaakt bij de belangenorganisaties in het betaald voetbal. De CBV (Coaches Betaald Voetbal) is zelfs woedend op FC Utrecht. De club had pas een opvolger mogen aanstellen als met de ontslagen trainers een akkoord was bereikt over een afvloeiingsregeling. ,,De handelwijze van FC Utrecht lijkt nergens op,'' stelt directeur Gerard Marsman. ,,Ik was vrijdag bij FC Utrecht, om het gesprek tussen de directie en de vier trainers bij te wonen. Op het veld ging Ton du Chatinier al aan de slag. De club heeft dat met foto's op de eigen website staan. Dat is in strijd met de cao; je moet het als club eerst netjes regelen met de voorgangers.'' Op overtreding van de cao staan geen sancties, voorzover bekend. ,,Wij verkeren niet in de positie om een club te dwingen de cao na te leven,'' stelt directeur Mark Boetekees namens de FBO (Federatie Betaald Voetbalorganisaties). Ook de trainersbond heeft die niet. Marsman daarover: ,,In een dergelijk geval wordt een trainersfunctie besmet verklaard. Als een van onze leden in die functie stapt, kan een royement volgen. Maar in het geval van Du Chatinier kan dat niet, omdat hij geen lid is. Net zomin als Willem van Hanegem dat trouwens is.'' Namens FC Utrecht beroept voorzitter Jan Willem van Dop zich op 'een exceptionele situatie'. ,,Laat ik vooropstellen dat we inderdaad bepaalde codes hebben afgesproken en dat wij proberen die te respecteren. Maar begrijp wel: we moesten verder. We konden ons elftal toch niet twee weken uit de competitie nemen? Er zitten 20.000 mensen in het stadion, de wedstrijd moet doorgaan. En dan kun je toch niet de jongens wegsturen met de boodschap doe maar wat?'' Dat voor de formele aankondiging van het ontslag met nieuwe kandidaat-trainers is gesproken, vindt Van Dop volstrekt normaal: ,,Dat gebeurt. Je moet in het beslissingsproces vanuit oplossingen denken. Wij moeten ook verder.'' Dat de weggestuurde assistenten geen genoegen nemen met de aangeboden financiële vergoeding, neemt Van Dop voor kennisgeving aan: ,,Ik heb het nog niet gehoord. maar dat zal deze week wel gebeuren.'' Bron: AD.nl

Reacties

Bij dit bericht zijn 0 reacties geplaatst.
U kunt reacties lezen en plaatsen na het inloggen.

Reactie plaatsen



Naar boven

|

Home



Aankomende wedstrijd

UitploegThuisploeg
VitesseFC Utrecht
01 oktober 2017 14:30 uur
Gelredome

Aanmelden Nieuwsbrief




Poll


Er is op dit moment geen poll vraag.

Voorspellingscompetitie

1 (4) De meester 13pt
2 (3) Speedy 13pt
3 (1) tonyb 13pt
4 (2) Demougze 12pt
5 (5) EAT 12pt
6 (6) Galgenwaard 4 Ever 10pt
7 (9) Sjakie 9pt
8 (13) fanvandeFC 9pt
9 (7) fcagbu 9pt
10 (14) HTS 9pt

Sponsors


Ook sponsor worden?

Ook geïnteresseerd in onze sponsor- en/of advertentiemogelijkheden?


Sitemap  |  Disclaimer  |  Links  |  FC Utrecht Headliner  |  Copyright © 2005-2017 FCUFans.nl / Stichting True Support

Realisatie Cartel Internet en Marketing