FCU Fans
Inloggen

Aanmelden op FCUFANS.nl



Wachtwoord vergeten? Toegang aanvragen?

Mobiel RSS LinkedIn Facebook Twitter You Tube

Nieuws

Visual

Supporters willen grote investeerder

04-12-2007

0 reacties


Maar liefst 80 procent van de supporters ziet overname door een grote investeerder als de meest wenselijke toekomststrategie voor FC Utrecht. Zij beschouwen dat als de enige serieuze mogelijkheid voor de club om aan te kunnen haken bij de subtop van de eredivisie. Dat blijkt uit een eerste tussenstand van de poll die de supportersvereniging van FC Utrecht sinds een week op de eigen website houdt. Slechts een gering percentage (6%) van de fans is bereid sportief enkele jaren een stapje terug te doen om via het inbrengen van talentvolle jeugdspelers te bouwen aan een nieuwe toekomst. Verrassend is die uitkomst niet. Zeker niet na de supportersavond van vorige week in stadion Galgenwaard waar voorzitter Jan Willem van Dop drie scenario’s voor de toekomst schetste: a) overname van de club door een grote investeerder, waarbij hoofdsponsor Phanos op dit moment de meest serieuze kandidaat is, b) het opzetten van een spelersfonds (geschatte opbrengst tussen de 2 en 5 miljoen euro), c) dure contracten (zoals die van Nelisse en Cornelisse) niet verlengen en de jeugd een kans geven. Met enig gevoel voor dramatiek voorspelde hij dat de laatste optie betekent dat FC Utrecht de komende jaren op de ranglijst genoegen moet nemen met een plaats in het rechterrijtje. Alle drie de opties hebben plus- en minpunten, waarbij die van het opzetten van een spelersfonds op voorhand het minst aantrekkelijk lijkt. Zelfs indien bij sponsors en supporters het maximale bedrag van 5 miljoen euro wordt opgehaald, is slechts sprake van een minimale financiële injectie. Lang niet voldoende om de ratrace met vergelijkbare clubs als FC Twente, FC Groningen, Heerenveen en Roda JC vol te houden. Een eventueel spelersfonds heeft slechts zin als dat wordt gecombineerd met optie 3, kiezen voor de jeugd en afscheid nemen van duur betaalde krachten. Die twee opties samengevoegd bieden best een aantrekkelijk perspectief. Op het trainingscomplex Zoudenbalch loopt veel talent rond. De jeugdopleiding onder aanvoering van Koos van Tamelen floreert. Weliswaar hangt daar een fors kostenplaatje aan (circa één miljoen euro per jaar), maar daar krijgt de club ook wat voor terug, misschien niet vandaag of morgen, maar wél binnen afzienbare tijd. Het oefenduel vorige maand tegen KRC Genk was daarvoor illustratief. Coach Willem van Hanegem nam vijf jonge talenten mee naar België. Op een enkeling na bleven die keurig overeind, al moet daarbij wel worden aangetekend dat het slechts een vriendschappelijke wedstrijd betrof. De sportieve toekomst van FC Utrecht ziet er dus allerminst beroerd uit. Kiezen voor de jeugd betekent ongetwijfeld tijdelijk een stapje terug, maar gezien het beschikbare potentieel hoeft dat niet lang te duren. Hooguit een paar jaar, een periode waarin de supporters de ontwikkeling van al die talenten uit eigen kweekvijver, nu al wekelijks te bewonderen op Zoudenbalch, op de voet kunnen volgen en zich kunnen identificeren en committeren met die aanstormende jeugd. Die keuze heeft één groot bijkomend voordeel: de club FC Utrecht hoeft niet in de uitverkoop, hoeft zich niet compleet uit te leveren aan investeerders, waarbij maar moet worden afgewacht in hoeverre die hun eigen (financiële) belang ondergeschikt maken aan het belang van de volksclub FC Utrecht. Dat laatste blijft een teer punt bij een eventuele overname van de aandelen FC Utrecht door een grote investeerder. Als club geef je de regie volledig uit handen, zelfs bij goede afspraken over het handhaven van de clubcultuur. Wie betaalt, bepaalt. Uit oogpunt van een investeerder niet eens zo’n gek standpunt, eigenlijk zelfs een heel logische, maar intussen ben je als club en als supporter wel aan de goden overgeleverd, kortom aan de nukken en grillen van de clubeigenaar. Koudwatervrees? Voorstanders van een clubovername zeggen uiteraard volmondig ‘ja’ als antwoord op die vraag. Verwijzen daarbij naar de ontwikkeling in Engeland. Al decennia zijn de meeste clubs aan de overkant van de Noordzee in handen van één grote investeerder en je kunt moeilijk zeggen dat die clubs er sportief en financieel slechter van zijn geworden sinds puissant rijke zakenlieden het heft daar in handen hebben genomen. Maar…Nederland is geen Engeland. Het kan toch geen toeval zijn dat alle clubs uit het betaalde voetbal, op het Alkmaarse AZ na, nog altijd primair hun eigen broek ophouden? Een interessant voorbeeld trouwens, dat AZ. Ooit het speeltje van de gebroeders Klaas en Cees Molenaar. Via hun bedrijf Wastora pompten zij eind jaren zeventig, begin jaren tachtig van de vorige eeuw miljoenen in de club. Toen hun in en rond Zaandam opgebouwde zakelijk imperium op instorten stond, had dat ogenblikkelijk verstrekkende negatieve gevolgen voor de club. AZ degradeerde zelfs naar de eerste divisie en had niet of nauwelijks toekomst meer. Het is dat Dirk Scheringa zich vervolgens als nieuwe ‘suikeroom’ opwierp, anders had AZ wellicht allang niet meer als betaald voetbalclub bestaan. Maar wat als de voormalige politieagent er morgen om welke reden dan ook mee stopt? Wat blijft er dan over van AZ? Dat toch wat wankele toekomstperspectief hangt FC Utrecht ook boven het hoofd als de club zich met huid en haar overlevert aan een grote investeerder. Kiezen voor de (eigen) jeugd, gecombineerd met het opzetten van een spelersfonds is een heel wat veiliger weg, ook al duurt het wellicht wat langer om het uiteindelijke doel (een stabiele subtopper) te bereiken. Bron: AD - Rob Hartog

Reacties

Bij dit bericht zijn 0 reacties geplaatst.
U kunt reacties lezen en plaatsen na het inloggen.

Reactie plaatsen



Naar boven

|

Home



Aankomende wedstrijd

UitploegThuisploeg
VitesseFC Utrecht
01 oktober 2017 14:30 uur
Gelredome

Aanmelden Nieuwsbrief




Poll


Er is op dit moment geen poll vraag.

Voorspellingscompetitie

1 (4) De meester 13pt
2 (3) Speedy 13pt
3 (1) tonyb 13pt
4 (2) Demougze 12pt
5 (5) EAT 12pt
6 (6) Galgenwaard 4 Ever 10pt
7 (9) Sjakie 9pt
8 (13) fanvandeFC 9pt
9 (7) fcagbu 9pt
10 (14) HTS 9pt

Sponsors


Ook sponsor worden?

Ook geïnteresseerd in onze sponsor- en/of advertentiemogelijkheden?


Sitemap  |  Disclaimer  |  Links  |  FC Utrecht Headliner  |  Copyright © 2005-2017 FCUFans.nl / Stichting True Support

Realisatie Cartel Internet en Marketing