FCU Fans
Inloggen

Aanmelden op FCUFANS.nl



Wachtwoord vergeten? Toegang aanvragen?

Mobiel RSS LinkedIn Facebook Twitter You Tube

Visual

'Selectie FC Utrecht uitgebalanceerd'

23-08-2008

0 reacties


FC Utrecht beleeft een hete transferzomer. Algemeen directeur Jan Willem van Dop en technisch directeur Piet Buter over de strijd rond nieuwe spelers, de ambities van FC Utrecht en de stroeve voorbereiding. Met het vastleggen van de Roemeen Mihai Nesu lijkt het rumoer onder supporters, vergeleken met de afgelopen weken, enigszins te verstommen. FC Utrecht zou te traag handelen, voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten en slecht communiceren richting de aanhang. - Even terug naar 2 april 2008. Frans van Seumeren neemt de club over, en de supporters verheugen zich meteen op mooie aankopen. Terecht? Van Dop: ,,Allereerst is het zo dat de club voor de komst van Van Seumeren niet al bijna failliet was. Er was een, hoewel beperkt, positief eigen vermogen. Wel kon dankzij zijn kapitaalinjectie de ambitie op alle vlakken omhoog. We investeren bijvoorbeeld extra in de organisatie, de scouting en de jeugd. De scouting en onze jeugd zijn altijd belangrijke pijlers onder de club geweest. Jongens als Pieters en Tiendalli leveren uiteindelijk een meerwaarde op die we weer kunnen besteden. Dat supporters na de overname hogere verwachtingen koesteren is terecht. We spreken natuurlijk ook uit dat we in vijf zes jaar tijd richting een vaste plek in de subtop willen. Maar wél via de weg van de geleidelijkheid. Natuurlijk trekken we de cirkel nu groter dan vroeger als we uit zijn op een speler. We bekijken spelers die lange tijd niet haalbaar waren. Zelfde verhaal voor het openbreken van contracten; we behouden nu jongens waar dat anders lastiger was geweest. Maar alles in het redelijke.'' Buter: ,,Ik hoor het de scouting nog zeggen de afgelopen jaren. 'Als je voor een speler gaat, moet-ie voldoen aan drie voorwaarden; een transfervrije status, uit de Europese Unie en niet te duur graag'. Terwijl we nu ook naar spelers zoeken die elders een doorlopend contract hebben.'' Van Dop: ,,En wat denk je van het openbreken van de contracten van Van Dijk, Schut, Loval en Sanmartean? Bewuste keuzes voor de lange termijn die natuurlijk geld kosten. Als ik dan hoor dat mensen denken dat er niets is gedaan met het geld dat Pieters en Kruys hebben opgebracht, vind ik dat wel ietwat kortzichtig.'' - Toch klonk de afgelopen maanden regelmatig gemor omdat het, qua transfers, zo stil bleef. Terecht? Van Dop: ,,Soms duren zaken langer dan je denkt. Even terug naar het uitgangspunt. Rossini, Grandel en Kruys mochten weg, Nelisse bleek niet te behouden. Pieters vond iedereen een goede speler, maar voor een bepaalde prijs viel er te praten. Ook omdat we Shew-Atjon in ons achterhoofd hielden als vervanging. In afwachting van een aankoop als Nesu. Maguire was gekomen als breedteaankoop voor het middenveld en we haalden met Silberbauer een absolute topper. Dat het vervolgens rond het EK stil werd was niet meer dan schone schijn.'' Buter: ,,In eerste instantie dacht de technische staf er nog over om het AS Roma-systeem te gaan spelen. Van Hanegem vond het daarom niet perse nodig dat er een spits bij zou komen. Zeker niet als Aisatti zou komen. Toch hielden we twijfel; redden we het zonder spits? In eerste instantie hebben we gedacht aan spitsen als Gommans, Rose, Den Ouden; types de een wedstrijd op kunnen breken. Maar toen Aisatti niet doorging zijn we gegaan voor het duo Skoubo/Coelho. Dan merk je dat wij al lang naar een ander type spits aan het zoeken waren, terwijl de discussie bij de achterban nog over het halen van pinchitters ging. Maar wij waren aan een ander lijstje toe. Zo dynamisch is het. - Het duo Coelho/Skoubo waarvan in juli werd gezegd; er zijn twee spitsen, het hangt enkel nog op de medische keuring….die week. Buter: ,,Achteraf gezien was dat niet handig om te zeggen, hoewel het wel waar was. In het geval van Coelho wisten we zijn prijs en hebben we op een gegeven moment Ja gezegd. Daaraan vooraf ging een periode van twijfel. We hadden hem slechts 2.5 wedstrijd gezien. Tegen amateurs. Dús zijn we meer informatie gaan inwinnen in Brazilië zelf. Vergeet niet dat er aan hem een hoog prijskaartje hing, omdat hij niet uit de Europese Unie komt. Maar toen we hem wilden inlijven doken er ineens allerlei partijen op die meenden recht op een aandeel te hebben.'' Van Dop: ,,Gaat vaak zo in die landen. Dan blijkt ineens een partij die van de club nog geld krijgt opeens als zekerheid een percentage van een speler te hebben. Ze menen dan recht te hebben op een deel van de transfersom, waardoor het bedrag gedurende de onderhandelingen steeds oploopt.'' Buter: ,,In het geval van Skoubo was de complicatie dat zijn club in financiële problemen zat. Daardoor heeft het langer geduurd. We waren rond, en konden óf er proberen met de club uit te komen, óf er een zaak van maken. Hoewel we sterk stonden is het maar de vraag waar zoiets op uitdraait. Dan loop je het risico een speler binnen te hebben die nog niet speelgerechtigd is. - De supporters leven kritisch mee, hoe lastig is dat voor een clubleiding? Van Dop: ,,Wat er op internet geroepen wordt gaat de perken soms te buiten. Iedereen heeft recht op zijn mening, maar het moet wel in het redelijke blijven. Ik heb bijvoorbeeld tijdens het hele proces bewust het bestuur van de supportersvereniging op de hoogte gehouden, maar je kunt moeilijk iedereen persoonlijk inlichten. Zo werkt het niet. Mensen hebben vaak geen idee hoe hard er aan een zaak getrokken wordt.'' Buter: ,,De helft van de mailers verwijt me dat ik teveel naar buiten breng, de andere helft juist het tegenovergestelde. Vijftig procent vond Bernburg geen goed idee, de andere helft wel. Wat kun je daar mee? Ook intern geldt dat er nooit honderd procent ruggesteun is voor een transfer. Het hangt van kleine details af of we het wel of niet doen. Bijvoorbeeld Bernburg is uitgebreid bekeken -door de scouting, door Van Loen, Van Hanegem en mijzelf- maar de twijfel bleef.'' - Willem van Hanegem uitte kritiek op de rol van zaakwaarnemers, mee eens? Van Dop: ,,Ik ben drie weken bezig geweest met de zaak Aisatti. We wilden hem graag, maar omdat hij met Farfan naar Egypte was liet een afspraak even op zich wachten. Vervolgens was het ineens -al dan niet ingefluisterd door zijn zaakwaarnemer- 'ik wil niet gekocht worden door FC Utrecht'. Zijn we het gesprek aangegaan over verhuur, maar dan wel met een meerwaarde voor ons bij een eventuele verkoop. Natuurlijk wisten we dat op de achtergrond Ajax meespeelde, maar je probeert alles om zoiets rond te krijgen. Daarbij overigens gesteund door PSV die hem liever niet naar Ajax zagen gaan. Maar uiteindelijk moet je ook wel weten waar de macht ligt en wat haalbaar is.'' - Kalou? Van Dop: ,,We wisten op een vrijdag zijn condities qua salaris en de termijn van een contract. Daarmee gingen we diezelfde dag akkoord. Ik zou hem spreken op een bijeenkomst in Rotterdam, de volgende dag, met het doel het uiteindelijk op maandag af te ronden. Hij was er niet. Toen ik op maandag opheldering vroeg bleek-ie naar SC Heerenveen te gaan. Ja, dan voel je je enorm gepiepeld.'' - Tot slot, hoe staat FC Utrecht er, een week voor PSV, sportief voor? Van Dop: ,,We beginnen met een goede uitgebalanceerde selectie. Eentje die we voor ogen hadden, eigenlijk zelfs meer dan dat. Ik heb in het buitenland soms ook wat meewarig naar de resultaten van de oefenwedstrijden gekeken, maar wat zegt het? Eén goede wedstrijd tegen PSV en iedereen is de voorbereiding alweer vergeten. Zo werkt dat nu eenmaal in het voetbal.'' Buter: ,,Mee eens. En wat de selectie betreft, heb ik altijd gezegd; de afrekening van een technisch directeur komt in december aan de hand van de resultaten.'' Bron: AD.nl

Reacties

Bij dit bericht zijn 0 reacties geplaatst.
U kunt reacties lezen en plaatsen na het inloggen.

Reactie plaatsen



Naar boven

|

Home



Aankomende wedstrijd

UitploegThuisploeg
Ajax (ama)FC Utrecht
20 september 2017 19:45 uur
Kaartverkoop

Aanmelden Nieuwsbrief




Poll


Er is op dit moment geen poll vraag.

Voorspellingscompetitie

1 (1) tonyb 13pt
2 (2) De meester 12pt
3 (5) Demougze 12pt
4 (3) EAT 12pt
5 (4) Speedy 12pt
6 (6) Galgenwaard 4 Ever 10pt
7 (7) fcagbu 9pt
8 (8) Kikker 9pt
9 (9) Sjakie 8pt
10 (13) badbo13 8pt

Sponsors


Ook sponsor worden?

Ook geïnteresseerd in onze sponsor- en/of advertentiemogelijkheden?


Sitemap  |  Disclaimer  |  Links  |  FC Utrecht Headliner  |  Copyright © 2005-2017 FCUFans.nl / Stichting True Support

Realisatie Cartel Internet en Marketing