FCU Fans
Inloggen

Aanmelden op FCUFANS.nl



Wachtwoord vergeten? Toegang aanvragen?

Mobiel RSS LinkedIn Facebook Twitter You Tube

Nieuws

Visual

Phanos: geen euro extra zonder overname FC

21-11-2007

0 reacties


Hoofdsponsor Phanos is nog altijd in de markt om de club FC Utrecht over te nemen. Geert Ensing, de hoogste baas van het vastgoedbedrijf uit Houten, was daar dinsdag duidelijk over. Maar Ensing liet er geen misverstand over bestaan dat hij pas investeert zodra hij de club in handen heeft. Eerder stopt hij met zijn bedrijf geen euro extra in FC Utrecht. Ensing was eregast op de kwartaalborrel van de businessclub van FC Utrecht. Na afloop legde de voorzitter van de Raad van Bestuur van hoofdsponsor Phanos aan verslaggever Rob Hartog uit wat zijn plannen met de club zijn. ,,We waren er een paar maanden geleden met de toenmalige Raad van Commissarissen bijna uit,’’ zegt Ensing. ,,De notaris was al besteld om de koop af te ronden. Een keiharde eis van mij was wel dat de directie onder aanvoering van Jan Willem van Dop bleef zitten. De Raad wilde hem echter ontslaan. Toen liep alles stuk.’’ Meent u dat echt, dat de afspraak met de notaris al was gemaakt? Dat de koop rond was zonder dat verder iemand daarvan afwist, laat staan enige inspraak had mogen hebben? Ensing: ,,Ja, zeker. We waren er vrijwel uit. Simpel gezegd moesten alleen de handtekeningen nog worden gezet. Dat de rest van de club daar niets van afwist is mijn zaak niet. Daarvoor moet u bij mijn gesprekspartners, de andere partij dus, zijn.’’ Maar hoe zit het dan met uw voorwaarde dat Galgenwaard moest worden afgebroken en dat elders een nieuw, multifunctioneel stadion moest worden gebouwd? ,,Inderdaad was dat aanvankelijk een eis van me. Na het ‘nee’ van de gemeenteraad hebben we die voorwaarde vooraf laten vallen. In het belang van FC Utrecht. Het financiële perspectief van de club is gering’’ Maar uit de correspondentie die deze krant in bezit heeft tussen u en de toenmalige Raad van Commissarissen, blijkt dat u op enig moment de koop kon terugdraaien indien er onvoldoende draagvlak zou zijn voor de bouw van een nieuw stadion. Hoe zit dat? ,,Nogmaals, eerst was dat een voorwaarde vooraf, daarna niet meer. Ik ga er vanuit dat met betere spelers, dus betere prestaties, een groter stadion vanzelf nodig is en volloopt. Dat zie je ook bij AZ. Dus zou dat verder helemaal geen punt meer zijn. Ik had daar ook het mogelijke WK 2018 in Nederland en België in het achterhoofd. Voor de stad Utrecht is het van groot belang een van de speelsteden te zijn. Dan heb je een groter stadion nodig. Daarom verwachtte ik dat de gemeente onze plannen vanzelf wel zou steunen. Die taxatie is juist. Ik weet dat de KNVB met oog op 2018 de gemeente heeft gevraagd of Utrecht speelstad wil zijn. Het antwoord daarop was ja. Dat kan dus alleen maar met een groter stadion! Dat zijn nu eenmaal de eisen van de FIFA.’’ Even voor alle duidelijkheid. Via de achterdeur wilde u op termijn toch steun krijgen voor de bouw van een nieuw stadion. Met de contractuele mogelijkheid de investeringen in FC Utrecht terug te draaien indien uiteindelijk toch te weinig draagvlak zou ontstaan voor een nieuw stadion? ,,Klopt helemaal. Ik wil de club graag steunen, ben een echte voetballiefhebber, heb tot mijn 46ste zelf gevoetbald, maar ik ben ook zakenman. Ik verdien liever 400 dan 200 miljoen euro’’ Het is nu akelig stil rond Phanos en FC Utrecht. Hoe zijn de verhoudingen? ,,Onze intentie is en blijft de club over te nemen. Ik garandeer dat in vier jaar tijd de begroting van 16 miljoen wordt verdubbeld en ik met FC Utrecht een grote stap voorwaarts wil maken. Dat moet ook wel, want anders mist de club de boot.’’ Maar wat doet u nu allemaal, behalve de contractueel vastgelegde sponsorbijdrage van circa 2,5 miljoen euro per jaar? ,,Niks. Zo lang wij de club niet hebben gekocht verandert dat ook niet. Phanos is nu al een van de grootste sponsors in de eredivisie.’’ Heeft u uiteindelijk financieel bijgedragen in het aantrekken van Kevin Vandenbergh? ,,Nee. Ik ben toch niet gek. We betalen jaarlijks een fiks bedrag. Daar blijft het bij. Pas als we de club hebben gekocht, gaan we investeren. Dan steek ik mijn nek nog verder uit.’’ In de winterstop dus ook geen door u gefinancierde aankopen? ,,Nee! Tenzij vóór die tijd de club van ons is.’’ Is zo’n houding wel slim? Bij de achterban bestaat al de nodige scepsis over uw goede bedoelingen bij de overname van de club. U had dat weg kunnen nemen door de komst van Vandenbergh te financieren of door nu publiekelijk te zeggen dat er tijdens de winterstop versterking komt. ,,Nogmaals: ik ben niet gek. Ik ben zakenman. Ik wil graag met FC Utrecht een stap omhoog maken, maar dan moet eerst de club aan ons worden verkocht. Eerder leggen we geen euro extra op tafel.’’ Bron: AD.nl

Reacties

Bij dit bericht zijn 0 reacties geplaatst.
U kunt reacties lezen en plaatsen na het inloggen.

Reactie plaatsen



Naar boven

|

Home



Aankomende wedstrijd

UitploegThuisploeg
VitesseFC Utrecht
01 oktober 2017 14:30 uur
Gelredome

Aanmelden Nieuwsbrief




Poll


Er is op dit moment geen poll vraag.

Voorspellingscompetitie

1 (4) De meester 13pt
2 (3) Speedy 13pt
3 (1) tonyb 13pt
4 (2) Demougze 12pt
5 (5) EAT 12pt
6 (6) Galgenwaard 4 Ever 10pt
7 (9) Sjakie 9pt
8 (13) fanvandeFC 9pt
9 (7) fcagbu 9pt
10 (14) HTS 9pt

Sponsors


Ook sponsor worden?

Ook geïnteresseerd in onze sponsor- en/of advertentiemogelijkheden?


Sitemap  |  Disclaimer  |  Links  |  FC Utrecht Headliner  |  Copyright © 2005-2017 FCUFans.nl / Stichting True Support

Realisatie Cartel Internet en Marketing