FCU Fans
Inloggen

Aanmelden op FCUFANS.nl



Wachtwoord vergeten? Toegang aanvragen?

Mobiel RSS LinkedIn Facebook Twitter You Tube

Nieuws

Visual

Nieuwe krachtproef voor Van Dop

11-12-2007

0 reacties


De businessclub van FC Utrecht komt vanavond (woensdag, red.) bijeen voor de jaarlijkse ledenvergadering. Als punt 5 staat op de agenda de eventuele overname van de clubaandelen door hoofdsponsor Phanos. Jan Willem van Dop staat voor een nieuwe krachtproef. Vandaag treft hij in stadion Galgenwaard de businessclub van FC Utrecht, het gezelschap geldschieters dat, in de schaduw van hoofdsponsor Phanos, in ruil voor een mooie plaats op de tribune en een hapje en een drankje, veel euro’s steekt in de club. Twee weken geleden ontmoette de voorzitter van FC Utrecht tijdens een druk bezochte avond de supporters. Heel handig nam Van Dop alle twijfels bij de fans over de financiële en sportieve toekomst van ‘hun’ club weg. De preses schetste een even simpel als helder beeld. Met als belangrijkste aanbeveling dat slechts een grote investeerder (lees: Phanos) er voor kan zorgen dat FC Utrecht kan blijven meedoen in de subtop van de eredivisie. Van Dop overtuigde daarmee de achterban. De poll die de supportersvereniging op zijn suggestie organiseerde is niet voor tweeërlei uitleg vatbaar: maar liefst 80 procent van de fans is bereid de club te ‘verkwanselen’ aan een investeerder. Slechts een gering percentage van de supporters plaatst vraagtekens bij de overname van de club. En vraagt zich af hoe het toch mogelijk is dat FC Utrecht, na een paar jaar geleden gered te zijn van een faillissement, opnieuw financieel in de gevaarzone dreigt te komen. Zo gemakkelijk als met de supporters gaat het vanavond met de leden van de businessclub vermoedelijk niet. Veel sponsors maken zich grote zorgen over de overnameplannen van Phanos en betwijfelen of de huidige hoofdsponsor wel een goede partner is. Binnen die groep criticasters groeit tevens de kritiek op het financiële beleid van de clubleiding. Afgelopen weken heeft een aantal invloedrijke sponsors daar onderzoek naar gedaan. De resultaten daarvan komen vanavond via kritische vragen aan Van Dop ongetwijfeld aan de orde. In dat opzicht is het interessant wat dieper in de financiële situatie van FC Utrecht te duiken. Voorzitter Van Dop maakte tijdens de bijeenkomst met de supporters van twee weken geleden met enige trots bekend dat het seizoen 2006-2007 is afgesloten met een plus van 300.000 euro. Hij voegde daar wel aan toe dat de jaarrekening nog niet is goedgekeurd omdat de club op dit moment geen Raad van Commissarissen heeft, het college dat de begroting van een fiat moet voorzien. Die begroting was één van de geschilpunten tussen de directie van FC Utrecht (voorzitter en algemeen directeur Van Dop en financieel directeur Venneman) en de (opgestapte) Raad van Commissarissen. Al vanaf begin dit jaar waren beide partijen het daar fundamenteel over oneens, reden voor de Raad om de begroting een aantal malen af te keuren. Het plusje van 300.000 euro is geheel en al te danken aan transfergelden. In een toelichting op de financiële positie van FC Utrecht schrijft de directie van de club op 1 februari van dit jaar aan de Raad van Commissarissen (de stukken zijn in het bezit van deze krant): ,,Aan het bedrag van de transfer van Tiendalli ter hoogte van 1.750.000 euro is toegevoegd een bedrag van 200.000 voor Braafheid en een bedrag van 1.650.000 voor Fortuné, samen 3,6 miljoen euro. Daar tegenover staan de kosten voor speler/makelaar inzake de transfer van Tiendalli 177.500 en het aandeel voormalige club/makelaar Fortuné van 650.000 euro, samen 827.500, waardoor het netto transferresultaat uitkomt op 2.772.500 euro.’’ Die simpele cijfers geven aan dat het plusje van 300.000 euro slechts windowdressing is. De realiteit is dat FC Utrecht jaarlijks een fiks tekort heeft, dat slechts kan worden verdoezeld door het ‘tafelzilver’ aan de hoogst biedende te verkopen. Bij handhaving van het huidige beleid heeft de club de verkoop van de nieuwe ‘kroonjuwelen’ (Michel Vorm, Erik Pieters en wellicht straks Loïc Loval en Leroy George) keihard nodig om de tekorten weg te poetsen. Oorzaken? Inkomsten en uitgaven zijn niet in balans. Bij het aantreden ruim twee jaar geleden van Jan Willem van Dop was al sprake van een structureel jaarlijks te kort van circa 800.000 euro, maar dat bedrag is sindsdien alleen maar opgelopen. De inkomsten (transfergelden even buiten beschouwing gelaten) blijven simpelweg achter bij de uitgaven. Nieuwe sponsorcontracten, uitbating van de commerciële mogelijkheden en verdere ontwikkeling van de merchandising vallen flink tegen. De clubdirectie heeft niet of nauwelijks een afdoende antwoord op die zorgelijke financiële ontwikkeling. In een aantal scenario’s schetste het duo Van Dop-Venneman begin dit jaar een paar mogelijkheden om minder kosten te maken. Zoals: a) het niet meer verzekeren van spelers voor arbeidsongeschiktheid (besparing circa 100.000 euro), b) beperken lunches spelers en technische staf (besparing circa 50.000), c) beperken parkeermogelijkheden personeel en gasten (besparing circa 35.000), d) geen trainingskamp buitenland (besparing 40.000) en e) minder uitgaven voor de jeugdopleiding (kosten nu: circa 1.000.000 per jaar). Allemaal posten waar inderdaad misschien op kan worden bezuinigd, maar die niet bepaald getuigen van innovatie, of te wel het creatief aanboren van nieuwe geldstromen. Het is in feite slechts geneuzel en gerommel in de marge, die het geloof aantasten van FC Utrecht als professionele voetbalorganisatie. Daar klemt het bij de huidige beleidsbepalers. Een afgewogen visie ontbreekt om daadwerkelijk van FC Utrecht een financieel en sportief gezond bolwerk te maken. Het is nu pappen en nathouden, zoals dat in goed Nederlands heet. Een heilloze weg, met onvoldoende perspectief voor de nabije toekomst. Die conclusie verklaart waarom de directie van FC Utrecht de belangstelling omarmt van hoofdsponsor Phanos om de club over te nemen. Een soort laatste strohalm. Voorzitter Van Dop heeft daarbij de steun van het merendeel van de supporters, een groep waarin hij (terecht, maar niet helemaal vrij van opportunisme) veel van zijn tijd investeert. Vanavond wordt duidelijk of ook het gros van de sponsors van FC Utrecht zich daarin schikt. Bron: AD.nl

Reacties

Bij dit bericht zijn 0 reacties geplaatst.
U kunt reacties lezen en plaatsen na het inloggen.

Reactie plaatsen



Naar boven

|

Home



Aankomende wedstrijd

UitploegThuisploeg
Sparta RotterdamFC Utrecht
26 november 2017 14:30 uur
Het Kasteel

Aanmelden Nieuwsbrief




Poll


Er is op dit moment geen poll vraag.

Voorspellingscompetitie

1 (4) tonyb 23pt
2 (5) badbo13 23pt
3 (3) fanvandeFC 22pt
4 (1) Le@n 21pt
5 (2) Gina 20pt
6 (10) L@rs-Sven 19pt
7 (13) Menno 19pt
8 (16) Kikker 19pt
9 (18) Sjakie 18pt
10 (21) El Nino 18pt

Sponsors


Ook sponsor worden?

Ook geïnteresseerd in onze sponsor- en/of advertentiemogelijkheden?


Sitemap  |  Disclaimer  |  Links  |  FC Utrecht Headliner  |  Copyright © 2005-2017 FCUFans.nl / Stichting True Support

Realisatie Cartel Internet en Marketing