FCU Fans
Inloggen

Aanmelden op FCUFANS.nl



Wachtwoord vergeten? Toegang aanvragen?

Mobiel RSS LinkedIn Facebook Twitter You Tube

Visual

'Bij Kalou niet slagvaardig genoeg'

10-08-2008

0 reacties


Willem van Hanegem gaat zijn tweede seizoen in als trainer bij FC Utrecht. De Kromme spreekt over de voorbereiding, de verschillen en zijn doelen. Vorig jaar ben ik begonnen met vooral veel te kijken. Dit jaar zit ik er wat dichter op. Ik ben wel altijd aan het observeren. Mensen, dingen bij de club, vooral mensen. Wie kan het me wie goed vinden, wie met wie niet. Het kan een reden hebben dat iemand niet goed functioneert. Vraag je aan mensen of ze niet goed in hun vel zitten, dan durven ze dat meestal niet te zeggen. Maar als je observeert, kom je er wel achter. Dat vind ik echt het mooie van dit werk. Over het algemeen kan ik zeggen dat ik mensen redelijk heb ingeschat. Als speler en als mens. Mensen, die vind ik het belangrijkste. De ware kracht van FC Utrecht moet dit jaar nog worden bewezen. We zijn allemaal een jaar ouder. Ook de jonge, talentvolle jongens. Die mogen fouten maken, maar zo min mogelijk. Het kan geen speeltuin zijn. Dat heb ik ze wel een paar keer duidelijk gemaakt. Maar als Schut een klotenbal geeft, krijgt hij dat ook te horen. We hebben afgelopen week herhaaldelijk geoefend op corners. Die leverden aanvallend weinig op, maar het was mij vooral om de verdediging te doen. Verdedigend moeten de afspraken worden nagekomen. Het stilleggen van een training is irritant. Maar als je steeds dezelfde fout ziet, moet je dat doen. Als voetballer heb je in het veld zoveel verschillende mogelijkheden. Dan moet je goed om je heen kijken. In het driekleurenspel speelden we veertien tegen zeven. Dan moet het toch zo zijn dat de verdedigers vijf minuten zonder bal lopen. Spelers kiezen soms de verkeerde opties. Bal kwijt. Door te laat kijken. Of met jezelf bezig zijn. Het kan natuurlijk ook dat ze kleurenblind zijn. Maar als je het ze vraagt, blijkt dat dan niet het geval te zijn. Ja, daar zeg ik wat van. Dan loop ik bij ze langs. Spelers hebben dan wel eens zoiets van: hij moet mij hebben. Nou dat is ook zo. Ik zeg dan: als ik het niet in je zie, zeg ik niks. Dan kun je net zo goed weggaan. Of ik een hekel aan ze heb? Natuurlijk niet, maar ik wil wel ze het optimale uit hun kwaliteiten halen. De kracht van FC Utrecht moet zijn het geloof in onszelf. We hebben vorig jaar een aantal keren heel goed gevoetbald, ook een paar prutswedstrijden. Het kan wel eens wat minder zijn, maar dan moet je vasthouden aan de wetenschap dat je in staat bent ook heel goed te voetballen. Dat doe je niet door bang, met zijn allen voor de goal te gaan hangen, zoals sommige mensen roepen. Iedere trainer mag denken en doen wat hij wil. Maar dat is niks voor mij. Vind ik niks aan. Als het niet loopt, moet je ervoor zorgen dat goede gevoel weer terug te krijgen. We hebben dit seizoen afscheid genomen van een paar spelers. Van Rick Kruys, een Utrechtse jongen die hier altijd al speelde. Kruys wilde graag meer spelen, maar als ik naar de wedstrijden keek, dan was Kruys niet de meest geschikte. Vandaar dat we hebben gepraat. Hij mocht uitgeleend en verkocht. Kruys heeft voor verkoop gekozen. Waar ik me aan heb geërgerd is dat op de eerste training er wel een shirt met een rugnummer voor hem was, maar dat zijn naam er niet op stond. Zo irritant! Die jongen staat bij ons onder contract, heeft recht op zijn shirt. Wie dat heeft besloten? Als je ernaar vraagt, weet niemand het. Ik vind dat dat niet bij ons hoort. Ook Peter Kopteff mag weg. Ik vind het helemaal geen onaardige jongen, integendeel. Ik vind het ook best een goede speler. Ik geloof dat die jongen goed kan voetballen. Alleen laat hij het in Utrecht niet zien. Kevin Vandenbergh… verhuurd. Ik hoop echt dat hij het in Antwerpen goed doet. Dat meen ik. Hij heeft mij vorig jaar niet overtuigd. Als ik zou blijven, wilde hij worden verhuurd. Daarna hebben we gesproken over een ander spelsysteem. Met Aissati erbij zouden we zonder een echte spits kunnen spelen en dan lagen er misschien kansen voor hem. Maar dan komt hij op de eerste training… ik had het idee dat hij niks gedaan had. Daar zat niet echt iets bij van: godverdimme, ik wil in de basis. Giusseppe Rossini…. die zal in België ook beter worden, denk ik, beter dan we hem hier hebben gezien. Dat flegmatieke van hem… Ik heb het vaak tegen hem gezegd: je hebt alles om een aardige speler te worden. Als ik dan Barry Maguire zie, die komt met een heel andere instelling bij ons. Hoe dat jochie bij ons de duels op de training aangaat, is hij een voorbeeld voor anderen. Voor een Nick Kuipers bijvoorbeeld, Maguire laat zien dat voetballen meer is dan teren op je techniek. Met Michael Silberbauer hebben we gewoon een goede speler erbij. Dat zie je binnen vijf minuten. Dat de nieuwe spitsen er bij het begin van de voorbereiding nog niet waren, heeft volgens mij twee kanten. Aan de ene kant had FC Utrecht slagvaardiger moeten zijn, aan de andere kant zijn we een paar keer in de maling genomen door vijf, zes van die gasten die spelers om zich heen hebben lopen. Het ergste vind ik als ik het gevoel krijg dat ik in de maling wordt genomen. Dat is de nare kant van het voetbal. Toen we Kalou konden halen, hadden we slagvaardiger moeten zijn. Kalou is een goede voetballer, die hoef ik niet eerst te zien. Dan moet je niet talmen, maar hem direct halen. Daarna zijn we in het o'tje genomen. Bij Coelho hebben we ook te lang gewacht. Je ziet direct dat het een aardige speler is. In IJsselstein - na de derde oefenwedstrijd - hadden we hem direct moeten nemen. Ik was voor. Maar er waren binnen de club mensen die hem niet zo zagen zitten. En als ze later weer wel willen, dan wordt eerst een miljoen gevraagd, dan anderhalf, oplopend tot drie, vier, vijf miljoen. Nou dan ben je bij mij verkeerd: dan moet je wegwezen. Ik begrijp het ongeduld bij de fans wel. Er is ruimte om te investeren. Maar de supporters moeten ook weten dat het geld hier niet aan de bomen groeit. Ze moeten niet denken dat met de duikboot van Frans van Seumeren de zilvervloot is binnengevaren. Het is een man die zijn geld niet over boord gooit. Zo gaat dat niet. Met Aissati hebben we onze uiterste best gedaan. Als het niet mogelijk is, is het niet mogelijk. Moet je overgaan op de andere kandidaten. De houding van sommige zaakwaarnemers verbaast me elke keer. Het is echt triest en er zou paal en perk aan moeten worden gesteld. Ook aan de houding van bepaalde clubs, die zodra ze horen dat een andere club met een speler bezig is, zeggen: dan nemen wij hem gauw. Mijn zaakwaarnemer? Dat is mijn vrouw. Daar vallen goede afspraken mee te maken. Die heeft nog nooit iemand in de maling genomen.''

Reacties

Bij dit bericht zijn 0 reacties geplaatst.
U kunt reacties lezen en plaatsen na het inloggen.

Reactie plaatsen



Naar boven

|

Home



Aankomende wedstrijd

FC UtrechtPSV Eindhoven
24 september 2017 12:30 uur
Galgenwaard

Aanmelden Nieuwsbrief




Poll


Er is op dit moment geen poll vraag.

Voorspellingscompetitie

1 (1) tonyb 13pt
2 (4) De meester 12pt
3 (2) Demougze 12pt
4 (5) EAT 12pt
5 (3) Speedy 12pt
6 (6) Galgenwaard 4 Ever 10pt
7 (7) fcagbu 9pt
8 (8) Kikker 9pt
9 (9) Sjakie 8pt
10 (12) badbo13 8pt

Sponsors


Ook sponsor worden?

Ook geïnteresseerd in onze sponsor- en/of advertentiemogelijkheden?


Sitemap  |  Disclaimer  |  Links  |  FC Utrecht Headliner  |  Copyright © 2005-2017 FCUFans.nl / Stichting True Support

Realisatie Cartel Internet en Marketing