FCU Fans
Inloggen

Aanmelden op FCUFANS.nl



Wachtwoord vergeten? Toegang aanvragen?

Mobiel RSS LinkedIn Facebook Twitter You Tube

Visual

Arts: 'Het bleef maar malen'

14-01-2009

0 reacties


De hond ziet er afgetraind uit. Hoe vaak baasje Maarten Arts niet met hem is gaan lopen, de afgelopen maanden!. De op non-actief gestelde keeperstrainer van FC Utrecht moest in de bossen in Soest zijn energie kwijt. Vandaag meldt hij zich weer in stadion Galgenwaard. Als het kan, gaat hij direct weer trainen met de doelmannen, blij en opgelucht over het teruggedraaide ontslag. Zijn terugblik: ,,Na de lunch zou ik met de keepers de beelden van de wedstrijd tegen Sparta gaan bekijken. Samen met John van Loen, David Nascimento en Rob Druppers werd ik door technisch directeur Piet Buter in zijn kantoortje geroepen. Daar kregen we de mededeling. Ik denk nog steeds dat verbijstering de juiste term was voor wat ik voelde. Boosheid ook en ongeloof. Dat we niet gezamenlijk zijn opgetrokken tegen het ontslag, vind ik niet gek. Van Loen en Nascimento kwamen voor zichzelf tot de conclusie dat ze niet meer konden terugkeren. Ze zijn akkoord gegaan met een financiële regeling. Voor Druppers en mij lag het anders. Wij wilden terugkeren. Ik vind dat ieder het volste recht heeft om daarin zijn eigen weg te bewandelen. We hebben elkaar daar ook in gesteund. Het beeld dat de club schetste, was er een van de bende van vier. Tijdens de zitting zijn heel veel dingen tegen mij er met de haren bijgesleept. Ik was meteen heel strijdvaardig, ook omdat het besluit tegen mijn rechtvaardigheidsgevoel indruiste, het beeld in strijd was met mijn perceptie. Ik heb meteen besloten er alles aan te doen om mijn baan terug te krijgen, ben het gesprek aangegaan. Dan past terughoudendheid in je uitlatingen. Ik heb veel steun gehad van mijn advocaat. Ook met de lotgenoten heb ik goed contact gehouden. Rob Druppers heeft mij gesteund door in de arbitragezaak te komen getuigen. De gesprekken met FC Utrecht gingen best goed met voorzitter Jan Willem van Dop, met eigenaar Frans van Seumeren, en met de toenmalig hoofdtrainer Willem van Hanegem. Alleen het gesprek met Buter was gereserveerder. Ik móest wel arbitrage aanvragen om mijn baan terug te krijgen. Die negatieve dingen over mij zullen vooral van Buter zijn gekomen. Hij zat tenslotte als enige directie-lid op Zoudenbalch. Tijdens de arbitragezaak weet je dat er onjuiste dingen over je gezegd gaan worden, daar was ik voor gewaarschuwd. Volgens het vonnis is er geen onwerkbare situatie tussen Buter en mij. Ik kreeg na de uitspraak van hem een sms: gefeliciteerd Dat vond ik klasse van hem. De afgelopen maanden waren zeker geen betaalde vakantie. Gelukkig had ik dat andere werk voor Pro Goal nog, al moet ik wel zeggen dat mijn productiviteit de helft lager lag, dan normaal Want het maalt continu door je hoofd. Ik werd er door iedereen op aangesproken, zelfs bij de bakker. Dat gevoel van onrechtvaardigheid bleef. Ik heb vertrouwen gehouden, maar er waren ook momenten dat ik heen en weer werd geslingerd. Toen ik die individuele gesprekken voerde, voelde ik dat de kans groot was dat ik terug zou keren, zeker na het gesprek met van Hanegem. Later moest ik alsnog arbitrage aanvragen. Zo'n arbitragezaak is slecht voor de club. Het levert publiciteit op die je niet wilt. Maar ik heb er alles aan gedaan om het te voorkomen. Bij de zaak zelf voelde ik me heel vervelend. Ook al was het niet verrassend wat er naar voren werd gebracht. Ik kende alle processtukken. Wat in de zitting openbaar werd is feitelijk het topje van de ijsberg. De voorbeelden waren er met de haren bijgesleept. Ik zou Michel Vorm hebben afgetest en verantwoordelijk zijn voor het falen van Franck Grandel en Joost Terol. We hebben in overleg besloten om Michel Vorm een jaar bij FC Den Bosch te laten keepen. Daar heb ik hem intensief gevolgd. Toen hij terugkeerde bij FC Utrecht heb ik Foeke Booy voorgesteld om alle drie keepers een gelijke kans te geven tijdens een wedstrijd. En volgens objectieve criteria, die ik opgesteld en getoetst heb, kwam Vorm als beste uit de bus, gevolgd door Grandel en Terol. Grandel was een fantastische keeper, met maar een probleem: de concentratie. Met Grandel is het een psychologisch verhaal… oké, ik heb het niet voor elkaar gekregen om dat te veranderen. Maar hij is niet gedesillusioneerd vertrokken, van hem is afscheid genomen, omdat hij te duur was als tweede keeper en omdat we met André Krul en Wesley de Ruiter de opvolgers al in huis hadden. Om Terol erbij te halen, vind ik helemaal triest. Die jongen is op zijn 21e als keeper van het tweede van Noordwijk bij ons binnengekomen. Hij heeft wel de Johan Cruyff Schaal gewonnen en UEFA-cup gespeeld; hij speelt nu nog steeds betaald voetbal. Met Terol is het juist ontzettend goed gegaan. Ik hoef morgen naar het stadion niks mee te nemen. Mijn spullen liggen er nog. De modder van oktober zal nog aan de schoenen zitten. Als het aan mij ligt, ga ik meteen weer aan de slag.'' Bron: AD.nl

Reacties

Bij dit bericht zijn 0 reacties geplaatst.
U kunt reacties lezen en plaatsen na het inloggen.

Reactie plaatsen



Naar boven

|

Home



Aankomende wedstrijd

UitploegThuisploeg
VVV VenloFC Utrecht
25 oktober 2017 19:45 uur
Stadion De Koel

Aanmelden Nieuwsbrief




Poll


Er is op dit moment geen poll vraag.

Voorspellingscompetitie

1 (6) Gina 17pt
2 (1) De meester 14pt
3 (3) tonyb 14pt
4 (18) Dito4ever 13pt
5 (5) EAT 13pt
6 (2) Speedy 13pt
7 (23) Jan van Staa 12pt
8 (4) Demougze 12pt
9 (8) Sjakie 11pt
10 (9) badbo13 11pt

Sponsors


Ook sponsor worden?

Ook geïnteresseerd in onze sponsor- en/of advertentiemogelijkheden?


Sitemap  |  Disclaimer  |  Links  |  FC Utrecht Headliner  |  Copyright © 2005-2017 FCUFans.nl / Stichting True Support

Realisatie Cartel Internet en Marketing