FCU Fans
Inloggen

Aanmelden op FCUFANS.nl



Wachtwoord vergeten? Toegang aanvragen?

Mobiel RSS LinkedIn Facebook Twitter You Tube

Nieuws

Visual

Arbitrage leidt slechts tot moddergooien

19-11-2008

0 reacties


Het is rust. De spoedarbitragezaak tussen Rob Druppers en FC Utrecht die vanavond bij de KNVB in Zeist zou dienen, is aangehouden. Formeel omdat partijen de behoefte voelden aan nadere gesprekken, na beëindiging van de samenwerking tussen de Utrechtse betaald voetbalclub en zijn loop- en conditietrainer. Druppers' raadsman mr. Eric Vilé verwacht de beslissing over vervolgstappen tussen een en twee weken. FC Utrecht liet meteen na het aangezegde afscheid van Druppers en de andere assistent-trainers Maarten Arts, John van Loen en David Nascimento duidelijk weten dat van de club een 'nette' financiële afwikkeling mocht worden verwacht. Als het toch tot arbitrage zou komen, zou dat als een nederlaag worden ervaren. ,,Arbitrage leidt slechts tot moddergooien,'' formuleerde technisch directeur Piet Buter al snel. Direct na de donderdagmiddag 23 oktober , het moment dat de vier trainers kregen te horen dat de clubleiding chemie en toewijding miste en ze per direct op non-actief stelde, ontstond naar buiten toe het beeld van een strijdbaar viertal. Compleet oneens met de zienswijze van de club, bepaald niet overtuigd van een gebrek aan inzet en een slechte samenwerking, trokken de vier samen op in het verweer. Vilé , al tientallen jaren een autoriteit op het gebied van het arbeidsrecht en een bekende verschijning in de wereld van het betaalde voetbal, zag wel kansen voor een zogeheten claim op recht op arbeid. Maar het front dat de vier leken te vormen tegen de clubleiding, is inmiddels danig verzwakt. Allereerst kwam keeperstrainer Maarten Arts met een eigen advocaat en een eigen opstelling in het conflict: voor alles wilde Arts met FC Utrecht in gesprek over een terugkeer op het trainingsveld. Praten en tegelijkertijd arbitrage aanspannen, leken Arts en zijn advocaat Chris van der Weijden-Zeevenhooven niet te combineren signalen. Volgens Van der Weijden is het Arts ook absoluut niet te doen om het geld (van de ontslagvergoeding) maar uitsluitend om het terugkrijgen van zijn leuke baan. Ook John van Loen besloot zich toch niet te voegen in het kamp Vilé. Hij koos voor een eigen raadsman. Arbitrage achtte hij vooralsnog weinig zinvol, omdat Van Loen inzag dat bij een eventueel gewonnen zaak een hernieuwde samenwerking met hoofdcoach Willem van Hanegem geen succesnummer zou zijn. Zijn insteek is om er een zo goed mogelijke financiële regeling te bedingen voor het afkopen van het contract. David Nascimento wilde aanvankelijk ook arbitreren, maar keerde vorige week op zijn schreden terug. Hij deed wat in dit soort conflicten vaker gebeurt: dreigend met arbitrage bedong hij een afvloeiingsregeling die voor beide partijen aanvaardbaar was. Beginnend trainer Nascimento wil verder in het trainingsvak en oordeelde dat hem daarbij niet het stempel van 'lastige man' zou passen. ,,Nascimento heeft besloten om een andere koers te varen,'' aldus Vilé, Nummer vier Druppers kiest voor weer een andere insteek. ,,De claim in arbitrage is nog altijd recht op arbeid,'' bevestigde Vilé gistermiddag. Mochten de ontwikkelingen in de gesprekken en de zaak zodanig zijn dat de kans op een terugkeer wordt gemist, dan zal een overeenkomst over de ontslagvergoeding de vervolgstap zijn. Wat kunnen we verwachten van een arbitragezaak? Voor een zaak roept voorzitter Mart Franken (jurist) uit zijn bestand van zeven arbiters twee personen op die de partijen horen. Allereerst krijgt de eiser/verzoeker ruimte om zijn punt te maken, daarna volgt het antwoord van de verweerder. Beide partijen hebben het recht getuigen op te roepen voor de arbitragecommissie. En die getuigen moéten ook komen. Op het niet verschijnen staat een sanctie. Getuigen worden ook geacht de waarheid te spreken. Aan de hand van de zitting bepaalt de commissie zijn oordeel, waartegen geen hoger beroep mogelijk is. Procedureel bestaat ook nog de mogelijkheid om in bepaalde gevallen de reguliere rechtbank in te schakelen. De zaak voor de arbitragecommissie wordt dan technisch aangehouden. Zover is het in de kwestie FC Utrecht nog niet. Vilé maakte in de voorbereiding van de nu aangehouden zaak namens Druppers royaal gebruik van zijn recht om getuigen te gaan horen: hoofdtrainer Van Hanegem, voorzitter Jan Willem van Dop, technisch-directeur Buter en de 'lotgenoten' Arts, Nascimento en Van Loen. Pikant is de getuigenoproep van Van Hanegem. De Kromme hield vragen over de kwestie tot nog toe verre van zich. Saillant is de ook de oproep als getuige van Arts, de weggestuurde keeperstrainer. Het vrijuit beantwoorden van vragen in het voordeel van Druppers zou zijn eigen zaak - de keeperstrainer wil niets liever dan in gesprek komen over een terugkeer op het veld bij FC Utrecht - bemoeilijken. Maar een beantwoording sec kan ook, zonder waarde-oordelen. Er bestaat overigens nog een kans dat Arts niet voor het loyaliteitsprobleem wordt gesteld. Want het is niet uitgesloten dat de zaak helemaal wordt afgeblazen. Zie daarvoor de kwestie tussen Raymond Atteveld en Roda JC. Dat contract werd een maand geleden 'met wederzijds goedvinden' ontbonden, maar niet nadat spoedarbitrage was aangevraagd en verkregen. En zo gaat het vaak, blijkt uit de cijfers die de arbitragecommissie van Franken toevallig deze week presenteerde. Bron: AD.nl

Reacties

Bij dit bericht zijn 0 reacties geplaatst.
U kunt reacties lezen en plaatsen na het inloggen.

Reactie plaatsen



Naar boven

|

Home



Aankomende wedstrijd

FC UtrechtExcelsior
19 november 2017 14:30 uur
Galgenwaard

Aanmelden Nieuwsbrief




Poll


Er is op dit moment geen poll vraag.

Voorspellingscompetitie

1 (1) Le@n 18pt
2 (12) fanvandeFC 17pt
3 (2) Gina 17pt
4 (3) tonyb 16pt
5 (4) badbo13 16pt
6 (32) chapri 15pt
7 (5) Dito4ever 15pt
8 (6) De meester 15pt
9 (7) Jan van Staa 14pt
10 (38) L@rs-Sven 14pt

Sponsors


Ook sponsor worden?

Ook geïnteresseerd in onze sponsor- en/of advertentiemogelijkheden?


Sitemap  |  Disclaimer  |  Links  |  FC Utrecht Headliner  |  Copyright © 2005-2017 FCUFans.nl / Stichting True Support

Realisatie Cartel Internet en Marketing